FGR与表面燃烧技术耦合的实践探索

junjiehuang

FGR与表面燃烧技术耦合的实践探索

    FGR和表面燃烧是目前两种主流的低氮燃烧技术，然而，各自的优缺点也一直成为专业人士讨论的焦点，归纳如下：
FGR：
    优点：采用相对较低的过氧系数即可达到低氮效果，在锅炉结构不变的情况下，有利于保持相对较高的锅炉效率。
    不足：1）对炉膛尺寸有要求；
             2）对燃烧机炉头设计有较高要求；
             3）烟气循环量控制要求高。
             4）施工相对复杂。
表面燃烧：
    优点：1）火焰尺寸小，对炉膛尺寸无特殊要求；
             2）燃烧稳定，负荷调节范围宽；
             3）能够实现超低氮燃烧；
             4）施工相对简单。
    不足：1）需要采用相对较高的过氧系数，在锅炉结构不变的情况下，会一定程度影响锅炉效率。
             2）空气、燃气质量有要求。
    从实践反馈来看，FGR的施工复杂以及表面燃烧的空燃气质量要求，都已不会成为制约其发展的瓶颈。但是，FGR对炉膛尺寸、炉头设计、烟气循环量控制的特殊要求，常常成为改造成功（尤其是持续稳定运行）的考验，而表面燃烧则因其偏高的过氧系数对锅炉效率的负面影响，在不改变锅炉结构的情况下，也常常被人诟病。
    已有诺特飞博等专业热能设备厂家在技术耦合方面（表面燃烧FGR）做过一些探索，希望两个技术路线能够实现优势互补，既能缩小火焰尺寸，使得低氮效果不受炉膛尺寸的影响，降低炉头设计及烟气循环量控制难度，又能在更低的过氧系数条件下实现低氮燃烧，保持更高的锅炉效率。
    对此，您有什么实践经验分享吗？或者，您有遇到什么问题？
    欢迎大家交流讨论。

junjiehuang

分享一组小型表面燃烧FGR数据。

一缸水一条鱼

日本和韩国联合研究技术，节能型低氮燃烧器，不是表面燃烧器，也不用FGR技术，分级燃烧，燃料分级，空气分级，火焰分级，烟气内循环，FIR技术，做到30毫克以下，在20毫克左右，骚扰热线13911161811

junjiehuang

一缸水一条鱼 发表于 2017-9-6 13:44
日本和韩国联合研究技术，节能型低氮燃烧器，不是表面燃烧器，也不用FGR技术，分级燃烧，燃料分级，空气分 ...

听起来很完美哦！
为什么市场上主要还是FGR和表面燃烧？请问有没有更详细的信息或产品介绍资料？
建议从技术角度与大家分享下，或者提供具体实施案例，这样才会更有说服力:)

1746396450

低氮燃烧器厂家1 发表于 2017-9-7 15:00
SOOKOOK(水国株)低氮燃烧器十大特点和优势：
1、订货周期短：3-30天，特殊30-45天，超大吨位60天，订货电 ...

您好您好您好我是北京嘉能高创黄大勇很高兴认识你15132301239

junjiehuang

SOOKOOK介绍，官方网站上下载的信息，有相关低氮产品的一些数据，大家可以参考下。图片引用的是SOOKOOK网站介绍的内容，不代表引述观点，如有用过该燃烧器的专业人士，欢迎交流下实际使用的情况。:)

对应测试结果，文字描述中烟气含氧量为0.9%，图表中的烟气含氧量则为4%，需要留意下。厂家或专业人士能补充说明下不？谢谢！