中国燃烧器网【燃友会@Chinaburner.com】中国燃烧机行业技术交流平台

标题: 某电厂因低加旁路电动门未联锁打开，锅炉MFT动作 [打印本页]

作者: Alexandria2020 时间: 2021-8-31 08:50
标题: 某电厂因低加旁路电动门未联锁打开，锅炉MFT动作

某电厂因低加旁路电动门未联锁打开，锅炉MFT动作

2015年05月27日02时30分左右，某电厂#1机#1一次风机动叶执行机构反馈全开，而后又全关，主汽温度降低，最低降至400℃，当时负荷为441MW，02时34分，#6低加水位高于640mm，低加解列条件触发，#6低加入口电动门和#5低加出口电动门联锁关闭，#5、#6低加旁路电动门联锁开指令发出，而阀门就地未动作，导致除氧器水位无法补水，02：44分，除氧器水位低于1500mm，两台给水泵跳闸，锅炉MFT动作。

原因分析

（1）一次风机动叶执行机构反馈跳变。

一次风机动叶执行机构为Limitorque牌电动执行器，在长期使用过程中多次发生动叶摆动影响机组运行的情况，分析认为可能为执行器的控制板发生故障，导致执行器的控制系统紊乱，自身进行开关，影响风机出力。

（2）#5、#6低加旁路电动门联锁未能打开。

#1机跳闸后，04：30分，模拟低加解列试验，#5、#6低加旁路电动门可以正常联锁打开。结合#1机组启动前的阀门试验以及停机以后运行人员的手动试验结果判断，在低加解列过程中，低加旁路阀前后可能存在较大的压差、旁路阀执行器的力矩太小等因素，导致低加旁路阀联锁打开失败。

（3）主汽温度低保护未正常动作。

机组运行中，主汽温低保护没有正常动作，分析可能导致保护拒动的原因：a.该保护在机组性能试验过程中退出，试验完成后热工人员未及时投入，并未做好保护投退记录；b.保护系统无保护运行状态监控画面，运行人员未能及时发现主汽温保护未投。

暴露问题

（1）热工专业三级监督管理人员均未认真履行自己职责，对一次风机动叶多次发生不明原因的摆动故障（特别是重要热工设备）不够重视，没有认真检查、分析、采取有效的消除或预防措施，导致一次风机动叶发生全开全关现象。

（2）热工保护逻辑设计没有保护‘投/退’监控画面，运行人员无法监控保护是否有效‘投/退’，也未尽到负责投/退保护的责任。

（3）热工在检修工作结束后也未彻底检查是否存在强制信号。

（4）相关专业人员没有认真讨论，低加水位高保护及联锁逻辑执行顺序、时间点把握不太合理。

（5）低加旁路阀门执行器的力矩太小，关键时候无法带载工作。

防范措施

（1）加强热工专业三级监督管理。加强热工专业的三级管理，对重要设备的故障、反复发生的故障应认真限期整改；各级技术人员、负责人员应认真检查、分析故障的结症，采用有效措施，消除故障；短期无法消除的故障，应采取可靠的预防措施。。

（2）设计较为完善的热工保护‘投/退’管理系统、保护运行状态监控专用画面，保障运行人员可以有效地监控保护投入情况。

（3）与相关专业的认真讨论，优化低加水位高保护联锁的逻辑。低加水位高保护动作过程中，使低加旁路阀前后差压保持在较低的程度。

（4）安装力矩较大的旁路电动执行器，或将执行器的力矩调整到较大且满足带载运行的位置上。

（5）加强教育，提高热工人员责任性。在机组启动前、工作结束前等几个关键阶段，应认真复核，在确认无强制信号、设备正常后，方可结束工作。

内容来源：热控圈

欢迎光临中国燃烧器网【燃友会@Chinaburner.com】中国燃烧机行业技术交流平台 (https://www.chinaburner.com/)