中国燃烧器网【燃友会@Chinaburner.com】中国燃烧机行业技术交流平台
标题:
我的观点:中国供热大面积采用煤改气供暖,是灾难还是造福!
[打印本页]
作者:
江南
时间:
2016-2-23 09:44
标题:
我的观点:中国供热大面积采用煤改气供暖,是灾难还是造福!
我的观点:中国供热大面积采用煤改气供暖,是灾难还是造福!!
(, 下载次数: 193)
上传
点击文件名下载附件
下载积分: 热能 -1 度
为了整治雾霾,国家开始下大力整治,其中我们供热行业的燃煤锅炉房就是首当其冲的!
国家加大力度治理雾霾,控制燃煤,提倡煤改电,煤改气,受益最大的将是老百姓!让下一代生活在蓝天之下,努力!
但,把烧煤的锅炉房拆掉,换成烧燃气的锅炉房,其实是劳民伤财啊!
首先中国的燃气资源严重不足,北京改因为他是政治中心,文化中心,中国的首都,这个大家可以理解,新疆改他们气源充足也具备这样的条件!可如果其他的地方也同时煤改气的话,这个燃气的缺口有多大?可想而知了,所以这个是不可持续的发展供热改革路。哪怕从俄罗斯远东进口的天然气资源也不会立马解决内蒙,东三省的资源缺口吧!
(, 下载次数: 190)
上传
点击文件名下载附件
下载积分: 热能 -1 度
(, 下载次数: 204)
上传
点击文件名下载附件
下载积分: 热能 -1 度
其次燃气锅炉就真的节能环保嘛?我们的环保局真的这么认为的话,可以问问环保部长陈吉宁!天然气燃烧后的氮氧化物是致癌物!问问北京那些供热公司每立方米多少克的氮氧化物?60毫克以上吧?这个氮氧化物怎么消除?有两种途径,一种是通过燃烧机的改进,一种是给烟气里添加尿素,城里人每天呼吸尿素?天然气的硫化物少一些而已,烧煤的话可以脱硫脱销啊,也是可以解决的!烧煤也一样会产生氮氧化物,但是国内已经有技术让其控制在每立方米50毫克以内,如果是烧低硫煤的话,硫化物通过除尘脱销后比天然气的还要低!
最后中国的供热降低能耗,保护环境最好的办法就是实行热电联产的方式集中供热!污染源就是热电厂,对热源厂一个地方进行污染检测把控。热电厂有大量的余热可以供热!
结论:拆掉吨位小的燃煤锅炉房是对的,实现集中供热提高供热效率,降低能耗!让小吨位的锅炉改成燃气锅炉绝对是错误的!改的原因就是烧煤对大气环境的污染,我通过现有的技术,满足环保局的要求不就行了嘛!
作者:
江南
时间:
2016-2-23 11:09
煤改气,也是大势所趋! 毕竟,天然气是清洁能源!
作者:
钰能环保
时间:
2016-3-16 11:30
煤改醇油或者煤改气那个比较好
作者:
jasonsun1978
时间:
2016-6-27 09:29
真理越辩越明,允许不同的声音,百家争鸣,百花齐放。才是盛世
作者:
缔特公社
时间:
2016-7-29 04:45
呵呵,政府拍脑袋办得事还少吗?煤改气是利益财团在驱使推动还是煤碳的清洁燃烧的确是无法逾越的沟屁?呵呵,娘希匹...:D
作者:
luckn70
时间:
2017-5-27 14:11
是选用燃煤还是燃气,关键看相关利益方怎么忽悠政策了,各有利弊。
作者:
广州中平
时间:
2017-10-30 16:35
治理环境,各有好处。希望在不久将来到处都有白云蓝天,不再生活在雾霾之下。
作者:
LAMTEC-WU
时间:
2017-12-11 11:41
有关环保的举措,更大的因素来源于环境的承载能力,空气污染已经严重影响了人们的生活,出台政策是为了大家,不要单指某个组织或者某些部门。政策执行下来会有这样或者那样的问题,总会遇到阻力,而且需要执行一段时间之后才能看到效果。伦敦,德法以及各美国加州的大面积空气污染事件,虽然离我们比较远,但其危险性我们可以感受到的,环境治理无可厚非。
顺便提一句,北京以后五环之内取暖的小锅炉都要去掉,用热电厂的余热,目前北京地下在盾进施工,在铺设管线,很多管线都会在里面,很快就会完工。
欢迎光临 中国燃烧器网【燃友会@Chinaburner.com】中国燃烧机行业技术交流平台 (https://www.chinaburner.com/)
Powered by Discuz! X3.4