中国燃烧器网【燃友会@Chinaburner.com】中国燃烧机行业技术交流平台

 找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

FGR与表面燃烧技术耦合的实践探索

查看数: 7367 | 评论数: 6 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-9-6 09:48

正文摘要:

本帖最后由 junjiehuang 于 2017-9-7 18:15 编辑 FGR与表面燃烧技术耦合的实践探索     FGR和表面燃烧是目前两种主流的低氮燃烧技术,然而,各自的优缺点也一直成为专业人士讨论的焦点,归纳如下: ...

回复

wqz 未绑定微信 发表于 昨天 22:00
表面燃烧,风光一阵之后,现在 发展怎样啦?年前还有家把FGR当作半预混来忽略某客户的案例。
1746396450 未绑定微信 发表于 2017-9-7 15:39:17
低氮燃烧器厂家1 发表于 2017-9-7 15:00
SOOKOOK(水国株)低氮燃烧器十大特点和优势:
1、订货周期短:3-30天,特殊30-45天,超大吨位60天,订货电 ...

您好您好您好我是北京嘉能高创黄大勇很高兴认识你15132301239
junjiehuang 未绑定微信 发表于 2017-9-7 08:44:37
本帖最后由 junjiehuang 于 2017-9-7 09:59 编辑
一缸水一条鱼 发表于 2017-9-6 13:44
日本和韩国联合研究技术,节能型低氮燃烧器,不是表面燃烧器,也不用FGR技术,分级燃烧,燃料分级,空气分 ...
听起来很完美哦!
为什么市场上主要还是FGR和表面燃烧?请问有没有更详细的信息或产品介绍资料?
建议从技术角度与大家分享下,或者提供具体实施案例,这样才会更有说服力:)



一缸水一条鱼 社区微信达人 发表于 2017-9-6 13:44:02
日本和韩国联合研究技术,节能型低氮燃烧器,不是表面燃烧器,也不用FGR技术,分级燃烧,燃料分级,空气分级,火焰分级,烟气内循环,FIR技术,做到30毫克以下,在20毫克左右,骚扰热线13911161811

点评

能说说该燃烧器有什么不足(或特定要求)吗?怎样才能解决? 这些问题很可能是该技术没有成为目前30 mg主流方案的原因,也是用户最关心的。大家可以一起研究下。  发表于 2017-9-7 22:03
建议多作技术交流,用事实案例说话才会具有说服力。  发表于 2017-9-7 18:04
快速回复 返回顶部 返回列表