中国燃烧器网【燃友会@Chinaburner.com】中国燃烧机行业技术交流平台

 找回密码
 立即注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1671|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[行业动态] 分享 | 传统集中供热和燃气锅炉房供热对比

[复制链接]

查看他的品牌

累计签到:342 天
连续签到:1 天

2252

主题

2689

帖子

3766

积分

管理员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
3766
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-6 12:58:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享 | 传统集中供热和燃气锅炉房供热对比

No.1燃气锅炉的安全性
燃气锅炉的运行操作使用是很安全的。
      燃气锅炉已经是当今社会围绕建筑采暖、生产用热、生活供热等等方面进行制热的主要设备。从燃气锅炉的制造生产、安装、调试,以及燃气的输配,等等方面国家都有相关标准和规范,燃气锅炉的安全、环保、节能等保障措施和管理,都早已经成熟和广知。全社会对对燃气的使用,已经和对电的使用一样,已经成为日常生活的主要能源形势。
       但是对燃气锅炉的使用必须选择资质齐全的,比如锅炉生产B级(以上)资质,以保证锅炉制造的质量和品质,锅炉产品配套的燃烧机必须经过国家特检院检验验收后颁发的燃烧机型式试验报告。锅炉房的设计和安装,以及维护必须是有资质和技术经验的公司和人员。        
燃气锅炉已经是国内外普遍使用供热设备,请放心正确使用。

No.2燃气锅炉房和集中供热的对比
1、投资成本对比。      
       集中供热是燃煤锅炉旧的供热体制形式,耗能高,管路热损大,投资金额大。集中供热是低效的粗放的供热方式。随着燃煤变燃气,政府对环保的严格要求,用户对节约运行天然气、节约维修费的迫切要求,集中供热就远没有分布式燃气锅炉节能和高效。

       集中供热投资大:集中供热一定会向用户索要供热开口费、以及管路施工费,这些费用一般按照建筑面积核算(70-100元/平米),比如10万平米小区建筑,供热开口费及管路施工费将收取700-1000万元。而如果自建锅炉房,锅炉房及燃气管路费用,一般300万就够了。
2、集中供热运行费用高。
       首先,所有的集中供热运行亏损是必然现象。因为集中供热在管路热损耗将比自建锅炉房高5-10%的热损耗费用。      
       其次,集中供热不能选用冷凝锅炉,因为远距离输送热水,水温必须高(90℃、115℃);而自建锅炉房热源距离短,因为锅炉水温就低(60℃、80℃),自建锅炉房就选用冷凝锅炉,冷凝锅炉比常规锅炉热效率高10%,也就是可节约燃料和费用10%。3、集中供热维护费用高。      
      
       集中供热因为管线长,管路埋地或是管沟,,一定造成管路费用维护维修费用高。同时集中供热的大型承压锅炉维护费用远比自建的常压锅炉维护要复杂,费用非常高。这些费用最终都有用户来承担。
4、集中供热不如自建锅炉房进行节能供热节能温度调节。
      集中供热很难实现锅炉气候补偿,多机节能联控,锅炉模块化运行等节能方式。如锅炉低温运行,依据气候温度变化、每天早晚温度变化的情况对锅炉进行节能调节,集中供热都很难实现。      
所以,随着天然气的普及和使用,传统的集中供热形式将向分布式节能型式发展。不能用燃煤集中锅炉房的办法来设计燃气锅炉,尤其是低氮冷凝的燃气锅炉。


内容来源:CBF锅炉展

如果您有更多的行业资讯和企业新闻,
欢迎与燃烧器网编辑部取得联系,
我们也会及时的协助宣传和推广
联系人:
丁先生:139-1248-0569 david@warmwell.com.cn
张小姐:139-2151-9554 shine@warmwell.com.cn
(手机微信同号)





共同点燃
此贴被TA们浏览了1671次
燃烧器网小编(sunshine):
13921519554(微信同号),欢迎前来投稿联系!
中国燃烧器网品牌中心


 

文章内容转载于网络(注明出处)
如有侵犯版权请告知,我们将及时删除! 
如果您有更多的行业资讯和企业新闻,
欢迎与燃烧器网编辑部取得联系:
燃烧器网编辑部:
联系电话:0510-6856 6535/6536/6539
直线电话:139-1248-0569(微信同号)
投稿邮箱:web@warmwell.com.cn


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表