乡村振兴战略-农村清洁取暖应大力发展生物质能

Alexandria2020

乡村振兴战略-农村清洁取暖应大力发展生物质能

01

能源化利用可为生物质兜底

清洁取暖是热点，农村清洁取暖是难点。因此，中国工程院院士、清华大学教授倪维斗提出“六个合适”原则，即把合适的能源放在合适的地方，在合适的时代、合适的系统中和其他能源合适的配合，最终发挥合适的作用，在广大农村地区因地制宜的发展利用生物质能符合“六个合适”原则。

国家能源局原副局长、中国能源研究会副理事长吴吟力主在农村地区推广利用生物质能清洁取暖，他认为当前“肥料化、原料化、饲料化、基料化”利用不足以消化大量的生物质资源，能源化作为生物质能利用的兜底方式应加大力度。

中国农村能源行业协会民用清洁炉具专委会副秘书长任彦波表示，经济性是影响农村清洁取暖的首要因素，“燃料适配炉具”是实现农村清洁取暖最经济、有效的措施。生物质专用炉具配套成型燃料作为一种重要的技术路径，经济效益、环保效益、社会效益显著，可在农村清洁取暖中发挥更大作用。

02

科学制定排放标准减少污染

对备受关注的生物质炉具标准问题，山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇的看法是，相关部门不能用超低排放的标准卡生物质能，行业协会要从行业健康发展的角度修订标准，争取得到环保部门的认可。如果不让用生物质采暖，农村的大量秸秆找不到出路，要认识到生物质炉具配套成型燃料取暖与烧煤、秸秆就地焚烧相比降低了许多排放量，这种进步应得到支持而不是遏制。

至于生物质炉具氮氧化物排放标准的制定，清华大学教授李定凯直言，要求生物质炉具排放标准和天然气看齐是不合理的，要立足我国能源基础和农村用能现状推广利用生物质能，对于缓解能源紧张、替代农村散煤燃烧、减少秸秆焚烧、农林废弃物综合利用、农村环境治理等具有重要意义。

全国工商联新能源商会副会长、宏日新能源集团董事长洪浩表示，全球生物质能源利用在可再生能源中已达到73%，但我国仍以煤、石油为主要能源，其能源利用占比在总能源消费中高达84%，这样的能源结构带来了一系列环境问题。同时，我国总碳排放超过美国和欧盟总和，中国人均碳排放为7.5吨，高于世界53%，发展利用生物质能是我国能源转型和减少碳排放的必要措施。

03

同样的作用应有同样的补贴

目前有些地方政府对煤改电、煤改气的补贴力度高于生物质炉具，针对这一情况，山东省科学院科技发展战略研究所副所长周勇认为，现在很多地方推广煤改电、煤改气补贴期限是3年，相比煤改电、煤改气，生物质能是更符合经济效益、社会效益的取暖方式，所以生物质取暖应该享受和改电、改气一样的补贴政策，甚至补贴力度应高于电和气，以此推动行业技术创新，逐步形成市场化机制。

清华大学博士单明则表示，生物质清洁取暖是比煤改电、煤改气更加经济的方案，推广利用生物质能要不断创新商业模式，在燃料厂建设、设备应用、运行监控、运营保障、企业盈利等方面进行模式的创新与探索。

国家可再生能源中心研究员窦克军建议，发展利用生物质能应加强优先选择利用，构建生物质固体燃料交易市场，探索投融资建设合作模式，建立生物质能行业监测管理平台，加快供热热价机制改革。

同时李定凯也表示，生物质炉具要从低端向中高端发展，要不断加大投入力度，提升生物质采暖设备的节能环保性能和农户体验水平，应朝着机械化、自动化、信息化、网络化方向发展，向煤改电、煤改气产品看齐。

内容来源：亚太生物质能展